С благом большинства тут всё довольно сложно. Дело в том, что есть объективные интересы общества и субъективные интересы отдельных индивидов. Эти интересы, на первый взгляд, могут часто не совпадать. Например: появляется COVID25, который гарантированно выкашивает население земли. Быстро сделали вакцину, но у неё смертность 20%. Объективно - человечество должно немедленно начать вакцинацию. Лучше потерять 20%, чем вообще всех. Субъективно - никто не хочет попасть в потерянные 20%. Но кто имеет право решать, что является объективными интересами общества? Очевидно, что это может быть только само общество, но непременно осознающее себя именно обществом, а не кучкой индивидов, и способное ставить перед собой общественные цели. Пока классическая демократия будет топтаться в поисках консенсуса, коллективистская демократия должна оперативно решать глобальные проблемы. Но это пока только в теории, у СССР не сильно получилось на практике:(