18,2 тыс подписчиков
[History]
В ходе обсуждения боевых кораблей приходится сталкиваться с замечаниями читателей - "экспертов", которые с упоением критикуют те или иные решения, тот или иной построенный боевой корабль (всё равно - "Гангут" это или ЭМ пр.30бис).
Можно вспомнить, как при проектировании дредноутов типа "Севастополь" Оборонная комиссия Госсовета России задала вопрос об устаревании этих ЛК за время постройки генерал-майору А.Н.Крылову, Главному инспектору кораблестроения.
Его ответ был следующим: "... часто требуют, чтобы проектируемый корабль был при начале проектирования сильнейшим кораблем в мире. Если это требование рационально, то какое вы имеете основание полагать, что Госсовет наших противников глупее нас с вами? Если вы сегодня мне, вашему главному инспектору кораблестроения, предъявите это требование, то их главный инспектор кораблестроения, начав проектировать ЛК завтра, получит такое же требование от них и ... должен будет проектироват корабль сильнее нашего. Я отвечу, что наши линкоры устареют не за 4 года своей постройки, а с завтрашнего дня. Не о едином дне надо заботиться, а предвидеть, что можно, и проектировать корабль так, чтобы он возможно долгое время оставался боеспособным и мощным. Вот что положено мною в основу проектирования наших линейных кораблей, как главному инспектору кораблестроения."
Ну что тут сказать?
P.S. Можно в продолжении напомнить как Крылов оценил русские эсминцы, стоявшие в Бизерте. Почитайте его воспоминания.
1 минута
22 января 2022
2352 читали