61 тыс подписчиков
Ну вот, Спутник-V против Омикрона оказался более, чем в 2 раза эффективнее Файзера. Почему?
Ранее я оценивал эффективность этих двух вакцин, как примерно одинаковую, потому что механизм их действия примерно схож: и та и другая внедряет в клетку информацию о белке шипа коронавируса, после чего клетка начинает работать, как фабрика по производству этих белков. В свою очередь организм на эти белки начинает вырабатывать антитела, которые атакуют эти белки, а при заражении настоящим коронавирусом атакуют его шипы, препятствуя проникновению в клетки для размножения.
И я был прав вплоть до того момента, как начали появляться новые мутации коронавируса. Эффективность Файзера оказалась существенно ниже. Выясняется, что основная причина этому — геометрическая стабильность пространственного расположения атомов в молекуле вырабатываемого Файзером белка. Белок там, видимо, специально стабилизирован для усиления эффекта, его фокусировки, для выработки большего числа конкретных антител.
В Спутнике же белок геометрически нестабилизированный, он извивается, как змея, что способствует выработке на него более широкого спектра антител, возможно, и в ущерб точной фокусировке. Усиление же эффекта достигается другими способами.
Помимо этого, Спутник в качестве транспорта использует аденовирусы, которые более полно имитируют для организма настоящее заражение, на что организм даёт и более полный иммунный ответ.
1 минута
20 января 2022
3707 читали