147 тыс подписчиков
Энциклопедия американского происхождения, как «истина в последней инстанции» по советским событиям и личностям. Стоит ли верить?
21 год назад 15 января открылся первый сайт «Википедии». Энциклопедии, которую организовали два американца – Ларри Сэнгер и Джимми Уэйлс. Сегодня в России большая часть молодёжи и многие люди постарше удивительным образом считают именно эту энциклопедию «истиной в последней инстанции», когда ищут информацию о событиях советских времён.
И обычно верят безоговорочно. Стоит ли? Присмотримся к правилам: "каждый посетитель может отредактировать любую статью". Далее, обращаем внимание на интересный раздел, который указан мелким шрифтом внизу страницы - "Отказ от ответственности". Заходим. Интересно! "Википедия не гарантирует истинность". И далее - о том, что создатели, спонсоры, администраторы и т.п. никоим образом не отвечают за появление ложной информации и за нанесение ущерба недостоверной информацией. Получается - никто ничего не проверяет и не гарантирует?
Не совсем так. Оказывается, Фонд Викимедиа, который фактически руководит Википедией, единственный имеет техническую возможность без всяких рассуждений и объяснений "выкидывать" из проекта любые статьи и авторов. И делает это всё активнее.
Стоит ли верить такой энциклопедии? Если обращаться к ней по вопросам, не связанным с политикой - вполне. Но вот великие советские деятели в ней явно проигрывают таким "первопроходцам" новых времён, как Чубайс или Гайдар. Как говорится, делайте выводы, читатели.
1 минута
15 января 2022
3077 читали