Найти тему

"Я считаю, что женщина должна платить в кафе за мужчину."


Именно с данной фразы начался наш спор со знакомой. Она очень сильно негодовала услышав это.

Как так? Ты что совсем? А как же мужик должен? И всё в таком духе.

Не зная предысторию данного диалога многие скажут - "Фу, альфонс! Хочет жить за счёт женщины. Да я бы себе такого никогда не позволил!".

Но дело в том, что всё сложнее чем может показаться с первого взгляда.

Итак, мы со знакомой завели диалог о деньгах и кто в каких случаях должен платить в кафе.

Я утверждал, что тот кто приглашает обычно и платит. Если мужчина пригласил женщину в кафе, ресторан, кино или любое другое развлекательное заведение, то он берёт на себя все затраты.

Если приглашает женщина мужчину, то платит она. Всё просто.

Бывают такие люди, которые плохо относятся к тому, когда за них платят где-либо. В данном случае можно заранее предупредить своего приятеля или приятельницу об этом и платить самому.

Знакомая моя совсем иного мнения. Она утверждает, что мужик обязан платить в любом случае. Это показывает его силу, состоятельность и желание к женщине. Если говорить простым языком, то в её взглядах закладывается следующая мысль - "Мужик должен купить женщину, а она в свою очередь решить стоит ли он дальнейших отношений".

Точку зрения подруги я понимаю и не принимаю. Данный формат материальных отношений популярен в России, о нём многие знают и часто видят чем они заканчиваются.

Как Вы считаете кто должен и кому? С удовольствием пообщаюсь с Вами
"Я считаю, что женщина должна платить в кафе за мужчину." Именно с данной фразы начался наш спор со знакомой. Она очень сильно негодовала услышав это. Как так? Ты что совсем? А как же мужик должен?
1 минута
19,3 тыс читали