18,1 тыс подписчиков
Что с "Проворным"? А точно выгодно его сжечь?
Более десяти суток прошло после того как на стапеле "Северной верфи" в Санкт-Петербурге сгорел корвет "Проворный". И до сих пор нет определенных заявлений о том, что послужило причиной пожара, который начался в конце рабочего дня, причем на корабле без экипажа и без проведения сварочных (огневых работ).
В СМИ отмечается, что в композитной надстройке, которая сгорела, имелись газовые баллоны, запасы краски - то есть "поле деятельности" было обширное и для случайного возгорания по халатности и разгильдяйству, да и для поджога.
Интересно, в комментариях к прошлому посту, и во многих других сетях часто причиной возгорания "эксперты" называют поджог с целью сокрытия растрат и воровства, типа "обычное дело". Не отрицаю возможность и такого случая, однако это вызывает удивление.
"Северная верфь" - Публичное акционерское общество (по Уставу), то есть по сути частное, коммерческое предприятие. И даже если ПАО в лице руководства получило госзаказ, то в случае его не выполнения - несет ответственность именно руководство и компания. Разве нет?
Представьте, частный строитель взялся построить вам баню, взял деньги, начал стройку, часть денег пропил и решил спалить сруб - он что в этом случае освобождается от ответственности перед заказчиком? Вероятно всего, нет. Это его дополнительные расходы, которые с него спросят и заставят возместить ущерб.
Если бы это было госпредприятие, тогда руководству имело бы смысл так поступать.
Разве нет?
1 минута
28 декабря 2021
2554 читали