1377 подписчиков
Стою в тупике некоторого диалектического парадокса. Есть мнение, что за Путина голосует наиболее консервативная, если не сказать костная часть общества — глубинный народ. Мнение ошибочное, но распространенное. При этом для этого же самого глубинного народа стало чем-то принципиально важным сопротивление вакцинации. Типа — кто его знает, что там в этой вакцине?
Идем дальше. Путин говорит, что людям нужно уважительно доказывать простой факт — вакцина спасает жизни. В отделениях реанимации вакцинированных в десятки раз меньше чем невакцинированных.
Так что же получается, Путин становится человеком, соответствующим запросам прогрессивной части общества?
И еще я не могу понять, почему могут скепсис вызывать просьбы главы государства к своим гражданам — вакцинируйтесь. Вы действительно думаете, что вам там зла желают? Это вы напрасно так думаете. Вы государству нужны живые. А иначе кто налоги то будет платить? И, кстати, для ярых противников куаркодов можно предусмотреть опцию анонимной вакцинации. Почему бы нет? Ну, если люди боятся именно этой метки зверя. Хотя, напомню, что куаркод был придуман японцами просто как графический носитель небольшого объема информации, и означает quick response, то есть быстрый ответ. Это ссылка, направляющая из оффлайна в онлайн наиболее быстрым образом. Вот и всё, ребята. Вот и всё.
1 минута
23 декабря 2021