6052 подписчика
Как считает большинство людей, что не уделяют много внимания вопросу потерь военнослужащих Красной Армии и общих потерь населения СССР, включая РККА, эти потери постоянно пересчитываются и меняются вслед за "линией партии". Значит и доверять, "этим историкам", "этому Кривошееву"... не стоит, или, наоборот, "этим критикам".
Давайте рассмотрим конкретный пример, как менялось, например, число учтённых потерь убитыми в бою и умершими от ран в тылу среди состава Красной Армии, флота, погранчастей и войск НКВД в ведомственных документах Вооружённых Сил СССР и в инициированных государством исследованиях.
"Справка о боевых потерях личного состава...", опубликована в работе Михалёва и Шабаева "Трагедия противостояния", приложение №2, июнь 1945-го года: убито - 5.141 тыс, умерло от ран - 1.190 тыс, всего - 6.331 тыс.
"Справка о безвозвратных потерях...", опубликована там же, приложение №1, декабрь 1988-го года: убито и умерло от ран на этапах эвакуации и в госпиталях - 6.329,6 тыс.
"Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил", 2001-й год, таблица №120: убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации - 5.226,8 тыс, умерло от ран в госпиталях - 1.102,8 тыс, всего - 6.329,6 тыс.
Что до критиков-учёных, то и они не подвергают эти данные сомнению, ни Земсков, ни Михалёв и Шабаев, ниже будет скрин из статьи Лопуховского в сборнике "Умылись кровью", реальные исследователи работают с общим массивом документов, как бы они ни критиковали друг друга.
1 минута
21 декабря 2021
392 читали