258 подписчиков
Да простят мне мои читатели, но каждый думает в меру своей ИНТЕРПРЕТАЦИИ.
Западный мир верит, что Бог создал человека "по образу и по подобию" Своему. А человек создал компьютер "по образу и по подобию" своему. Теперь мы можем пойти от обратного - изучать компьютер, чтобы лучше понять создателя.
В информатике существует понятие "интерпретация". Программа интерпретирует информацию по определённым правилам. Это есть отражение работы человеческого сознания. В каждом из нас сформирована программа интерпретатор, которая исходя из заложенных туда постулатов интерпретирует любую попавшую на глаза информацию.
И нет одинаковых интерпретаторов в мире людей. Помимо прочего, в одном человеке интерпретатор в течении жизни может меняться. Даже собственный текст, созданный, предположим, 10 лет назад, человек может воспринять совсем иначе, чем тогда, когда создавал его, находя в нём смыслы, о которых не подразумевал при написании.
Если мы наделяем Бога свойством бесконечности, то свойством бесконечного развития наделён и человек - Его творение. Не значит ли это, что любые формы догматизма (религиозного, научного, бытового, ...) являются попыткой сдержать данное Свыше человеку свойство непрерывного развития? У Вас такая интерпретация слов, а у меня может быть ещё лучше.
Как только возникает Культ личности (пусть и необыкновенно святого), развитие прекращается, мысль замораживается и отметается даже то, что посылается Богом. А тот, кто осмеливается выразиться против данного культа, воспринимается как злейший враг, которого надо убрать с комфортного пути. Так рождается фанатизм.
Интерпретация превращается у некоторых в интертрепацию и бесконечный троллинг, вместо развития. Кстати, как ни странно, в Псалтири (Техилиме) любовь к ближнему уживается с псалмами - проклятиями (68 или 108, например). Видимо, против любителей троллинга они тоже хорошо подходят. Друзья, помните чему нас учил советский добрый Леопольд? Может, он тоже христианин по своему?
1 минута
26 февраля 2023