5 подписчиков
Фейл интеллектуальных дискуссий.
Я нарочно в заголовке написала не совсем литературное слово "фейл". Могу даже добавить к нему столь же не литературное в русском языке определение "эпик", потому что именно это происходит со мной все чаще и чаще, если внезапно приходит желание размять мозги и подискутировать.
Мне казалось, я вполне владею навыками интеллектуального спора, когда люди выражают различные мнения о каком-то предмете, высказывают аргументы за или против, получают от этого массу удовольствия и расходятся весьма довольные друг другом.
"В спорах рождается истина", - помните такую фразу? Конечно, её развенчивали тысячи раз, и вообще для рождения истины (если принять, что она существует) бывают пути и попроще. Но всё-таки что-то в этом есть. Можно действительно обогатиться новыми аргументами и более разносторонне понять и оценить предмет.
Разумеется, у дискуссии есть определённые правила, которые нельзя нарушать. Например, запрещено переходить на личности, то есть не должно быть никакого "А ты сам вообще..."
И также есть некоторые темы, которых ни в коем случае не стоит касаться, иначе карета дискуссии мгновенно обратится в тыкву площадной брани. Список этих тем в последнее время стал активно расширяться, в частности за счёт религии, внутренней и внешней политики и уклада большинства иностранных государств, но всё-таки достаточно тем ещё, к счастью, разрешены. Казалось бы.
А вот люди в большинстве своем стали нервные - не знаю, как это иначе назвать. Даже когда обсуждаешь с давней знакомой какую-нибудь совсем бытовую ерунду, типа оптимального состава ткани для брюк. Да, иногда интересно обсудить и такое. Но чуть обнаружится, что наши мнения расходятся относительно наличия или процента полиэстера (или ещё какой-то фигни), и я открываю рот, чтобы задать вопрос о достоинствах варианта собеседницы, как она полностью закрывается и резко требует прекратить разговор. Каюсь, иногда это так неожиданно, что мне бывает трудно остановиться сразу. Я почему-то смущаюсь и пытаюсь оправдаться, разобраться:
- Прости, я только хотела уточнить...
- Ты нарушаешь мои личные границы, - резко обрывает она.
Когда я слышу про "личные границы", мне хочется перенестись на другую планету.
Я знаю, границы на самом деле нужны и важны. Но в моем понимании это что-то вроде внутренних заграждений против соседки по лестнице, которая требует отчёта, почему у вас до сих пор нет детей. В крайнем случае - против назойливых родственников, если их приставания неприятны.
Но сейчас границы почему-то стало модно выставлять при первом же признаке - даже не разногласия, а хотя бы просто уточняющего позицию вопроса. Может, это бывает в тех случаях, когда человек смутно осознает непродуманность или слабость своей точки зрения, но не хочет в этом признаться? Или потому, что тексты о границах он читал по диагонали и вот так своеобразно понял, как их надо применять?
Для меня загадка.
Как тогда общаться с людьми вообще, особенно с теми, кто когда-то был близок? Забыть и выкинуть все слова кроме "да"? Но куда же этот путь тогда заведёт?
2 минуты
25 февраля 2023