100,2 тыс подписчиков
Давеча мне попался комментарий, автор которого посоветовал, дабы знать истину, черпать информацию из книги Василия Грабина «Оружие Победы».
К сожалению, очень многие люди до сих пор не усвоили простую истину, что мемуары пишутся не для того, чтобы рассказать, как и что было на самом деле, а с целью рассказать о себе любимом в наилучшем свете.
Поэтому, мемуары — это с одной стороны, интереснейший источник информации. Но с другой — надо изначально понимать, степень её достоверности.
Советские же мемуары — это вообще явление особенное. Если в обычном понимании мемуары — это личный взгляд на события, то советская версия — это взгляд коллективный. Советские мемуары писали не потому, что желание возникло поделиться с потомками, а потому, что партия сказана «надо». И только сказала «надо», но ещё и рассказала, как именно надо. А чтобы не было бардака и разночтений, в какой-то момент (уже на моей памяти) было принято решение о том, что очередные мемуары не должны противоречить ранее написанным.
Особенно не повезло тем, кому пришлось писать уже после выхода книги «Воспоминания и размышления», которая считается мемуарами аж самого Жукова. Пришлось же сверять с текстом, а там вся книга — набор удивительных событий.
Но в числе «шедевров» несомненно можно считать и творение товарища Яковлева. Вот уж кто нафантазировал от души… Мне кажется, что на статью за искажение истории войны эта книга вполне потянет.
1 минута
25 февраля 2023
14,1 тыс читали