103,1 тыс подписчиков
В 1866 г. русский историк, государствовед, психолог, социолог и публицист Константин Дмитриевич Кавелин высказал в работе "Мысли и заметки о русской истории" следующую мысль:
"Царь, по представлениям великорусского народа, есть воплощение государства... Русский царь, по народным понятиям, не начальник войска, не избранник народа, не глава государства, или представитель административной власти, даже несентиментальный Landesvater или bon père du peuple. Царь есть само государство, - идеальное, благотворное, но вместе и грозное его выражение; он превыше всех поставлен вне всяких сомнений и споров, и потому неприкосновенен; потому же он и беспристрастен ко всем; все перед ним равны, хотя и неравны между собою. Царь должен быть безгрешен; если народу плохо, виноват не он, а его слуги: если царское веление тяжело для народа, - значит, царя ввели в заблуждение; сам собою он не может ничего захотеть дурного для народа... В самые трудные и тяжкие времена, когда приходилось чуть ли не сызнова начинать политическое существование, великорусский народ, прежде всего, принимался за восстановление царской власти".
Речь, как видите, идет о том, что русский человек не мыслит государства без единоличного верховного правителя на вершине власти. Хотелось бы спросить вас, уважаемые читатели, что вы думаете по этому поводу?
Дайте один из трех вариантов ответа:
анонимный опрос
Так было раньше, сейчас мы другие
0%
Кавелин полностью ошибся
0%
Так было и так остается доныне
0%
1 минута
15 марта 2023
2872 читали