37 подписчиков
Помощь не бывает "поздно"
Ранее в своих статьях я писал о том, как бывает важно обращаться к адвокату еще на первоначальных этапах следствия, а иногда на стадии до следственной проверки. Сегодня я хотел бы рассказать о том, что к адвокату не поздно обратиться и на более поздних стадиях процесса.
Сегодня речь пойдет об обжаловании приговора в кассационной инстанции.
На приеме ко мне обратились родственники осужденной к реальному сроку за хранение наркотических средств (ч.2 ст. 228УК РФ) на предмет обжалования судебных актов суда первой и апелляционной инстанции.
После заключения соглашения мной были изучены материалы дела, приговор и апелляционное определение судов. Также в ходе беседы с родственниками подсудимой мной были получены сведения о состоянии здоровья осужденной, о составе ее семьи и т.д.
В ходе изучения и анализа приговора суда мной был сделан вывод о том, что в приговоре районный суд формально перечислил данные о личности осужденной, при этом суд указал на то, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
То есть данному делу наказание осужденной было назначено с нарушением уголовного закона, без учета всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, что не могло не повлиять, и повлияло на меру наказания.
Судебная коллегия же в свою очередь, не только не устранила ошибки, допущенные районным судом г. Москвы, но и допустила ряд существенных нарушений уголовно - процессуального закона, повлиявших на исход дела.
Так суд апелляционной инстанции не привел мотивов, по которым жалоба на суровость приговора была отклонена.
Мной была подготовлена кассационная жалоба на суровость приговора и незаконность состоявшихся судебных решений.
В своей жалобе я указал в том числе и на то, что судами не было учтено то, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.
Кроме того, к жалобе были приложены документы о семье и родных осужденной, на которые имелись в материалах дела, но в нарушение закона не стали предметом изучения судом апелляционной инстанции.
По итогам рассмотрения кассационной жалобы определения апелляционной инстанции было отменено и дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение. При новом рассмотрении дела в апелляции приговор осужденной был изменен и назначенное наказание было существенно снижено.
1 минута
20 февраля 2023