Адвокатские истории

Помощь не бывает "поздно" Ранее в своих статьях я писал о том, как бывает важно обращаться к адвокату еще на первоначальных этапах следствия, а иногда на стадии до следственной проверки. Сегодня я хотел бы рассказать о том, что к адвокату не поздно обратиться и на более поздних стадиях процесса. Сегодня речь пойдет об обжаловании приговора в кассационной инстанции. На приеме ко мне обратились родственники осужденной к реальному сроку за хранение наркотических средств (ч.2 ст. 228УК РФ) на предмет обжалования судебных актов суда первой и апелляционной инстанции. После заключения  соглашения мной были изучены материалы дела, приговор и апелляционное определение судов. Также в ходе беседы с родственниками подсудимой мной были получены сведения о состоянии здоровья осужденной, о составе ее семьи и т.д. В ходе изучения и анализа приговора суда мной был сделан вывод о том, что в приговоре районный суд формально перечислил данные о личности осужденной, при этом суд указал на то, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено. То есть данному делу наказание осужденной  было назначено с нарушением уголовного закона, без учета всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, что не могло не повлиять, и повлияло на меру наказания. Судебная коллегия же в свою очередь, не только не устранила ошибки, допущенные районным судом г. Москвы, но и допустила ряд существенных нарушений уголовно - процессуального закона, повлиявших на исход дела. Так суд апелляционной инстанции не привел мотивов, по которым жалоба на суровость приговора была отклонена. Мной была подготовлена кассационная жалоба на суровость приговора и незаконность состоявшихся судебных решений. В своей жалобе я указал в том числе и на то, что судами не было учтено то, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. Кроме того, к жалобе были приложены  документы о семье и родных осужденной, на которые имелись в материалах дела, но в нарушение закона не стали предметом изучения судом апелляционной инстанции. По итогам рассмотрения кассационной жалобы определения апелляционной инстанции было отменено и дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение. При новом рассмотрении дела в апелляции приговор осужденной был изменен и назначенное наказание было существенно снижено.