635 подписчиков
Со вчерашнего дня на просторах интернета стоит гомерический хохот по поводу Анналениных 360 градусов. Ей быстро припомнили незнание не только естественных наук, но и гуманитарных. После чего логично встал вопрос о качестве европейского образования, потому что, если политик, находящийся у руля государства, демонстрирует такой уровень, что уж говорить о простых людях.
Вполне возможно, мы сильно переоцениваем Запад. И их суперобразование - это грамотно выстроенный миф. Или воспоминание о былых реальных достижениях.
А нас в университете европейцев почти нет. Я работаю со студентами из Азии, Африки и Южной Америки. Есть, конечно, очень умные. Но даже от самых умных максимум что можно ожидать - это отличное знание точных наук. Они едут в Россию, не зная о стране ничего, кроме того, что там холодно и можно получить сравнительно недорогое образование.
По истории России не знают ничего, но не потому, что считают нашу страну малозначимой. Они вообще не знают историю. Никакую. Даже с историей родной страны у иностранцев часто все плохо. С литературой тоже.
Не представляю, чтобы наши люди поехали бы учиться куда-нибудь в Норвегию, не узнав о стране хотя бы минимум: какая в выбранном для проживания городе температура зимой и летом («мои» иностранцы с удивлением узнали, что у нас не всегда и не везде холодно, бывает очень даже жарко), какие у местных людей ценности (во избежание конфликтов), на каком языке говорят (и выучить хотя бы пару фраз).
У меня впечатление от «не нашего» образования - набор знаний в определенных сферах без особой познавательной активности.
С русскими студентами я не работаю. Надеюсь, у русских не так.
1 минута
20 февраля 2023
244 читали