Найти в Дзене
558,2 тыс подписчиков

Вместо торжественной церемонии бракосочетания жениху с невестой пришлось заниматься розыском пропавших обручальных колец.


Кольца были переданы сотруднице ЗАГСа, чтобы в момент регистрации они были вручены брачующимся для обмена. Однако в ходе церемонии выяснилось, что кольца пропали (сотрудница положила их в шкатулку, но когда при всех присутствующих в зале она ее открыла, та оказалась пуста).

В итоге вместо празднования свадьбы молодоженам пришлось вызывать полицию и заниматься розыском пропавших колец. ЗАГСу это просто так с рук не сошло: жених предъявил к нему судебный иск с требованием взыскать стоимость колец (58 618 рублей), а также неустойку, штраф за нарушение прав потребителей и компенсацию морального вреда.

Поначалу суд удовлетворил иск полностью, но в апелляционной инстанции не согласились с тем, что ЗАГС должен выплатить неустойку: Закон о защите прав потребителей предусматривает, что неустойка начисляется в случае, если убытки были причинены вследствие отказа от исполнения договора.

В данном же случае ЗАГС не отказывался от исполнения услуги в виде торжественной регистрации брака (4 500 рублей, оплаченные за церемонию, молодоженам вернули). А вот оказать услугу на сумму 58 618 рублей ЗАГС по договору не обязывался.

Поэтому от неустойки ЗАГС освободили, а взыскали с него убытки в виде стоимости похищенных колец (58 618 рублей), штраф 34 309 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Как указывается в решении, полиция нашла подозреваемого, который признался в краже колец. Но суд указал, что потребители имели право выбрать: потребовать возмещения убытков с ЗАГСа или с виновника кражи — они выбрали первый, более надежный вариант (Калининградский областной суд, дело № 33-2549/2022).
Вместо торжественной церемонии бракосочетания жениху с невестой пришлось заниматься розыском пропавших обручальных колец.
1 минута
14 тыс читали