19 подписчиков
Наука и религия (продолжение-4)
Мы выяснили:
Современная наука возникла в 17веке в христианских странах.
Благодаря библейскому мировоззрению ее основателей.
Объяснили, почему наука не смогла появиться в дохристианские времена и на Востоке.
Между христианством и наукой не было конфликтов.
Во все времена были как верующие, так и не верующие люди.
Со временем, после появления науки, когда она стала более доступна для людей, неверующие увидели в ней некоторые возможности. Какие?
С помощью науки объяснить происхождение мира без Бога.
Некоторые перестали верить, что Бог есть. Но вопрос происхождения жизни остался. На него как-то надо отвечать. И возникает так называемая теория эволюции. Мир произошел без вмешательства сверхъестественной силы.
Других идей о происхождении мира, кроме сотворения Богом и эволюцией, не существует.
И как сказано в различных научных статьях, лекциях - эволюция — это факт.
Так в одной из статей про эволюцию написано: «…однако существует факт (выделено автором статьи) тяготения — если вы уроните любой предмет, он упадет. Подобно этому существует факт эволюции, несмотря на то, что споры ученых по частным вопросам теории продолжаются.»
И опять без философии не обойтись.
Что такое факт?
Автор статьи пишет, что тяготение – это факт, если вы уроните камень, то он упадет на землю.
То есть он имеет ввиду, что факт –это то, что мы видим, наблюдаем непосредственно своими глазами. Сами переживаем видимое.
Можем дать такое определение: Факт – это непосредственная переживаемая очевидность.
Но тогда, исходя из вышеприведённого определения, фактом будет являться только то, что камень упал на землю.
Мы это видим своими глазами.
Факт –камень упал на землю. Но, почему он упал? Непонятно.
Например, чтобы сказал Аристотель, по этому поводу. Он сказал бы. Что камень упал на землю по причине того, что все тела стремятся к покою. Камень тяжелый предмет. Если бросить тяжелый предмет, он будет стремиться к точке покоя, к центру Земли. Такова сущность камня.
Ньютон сказал бы, что камень и Земля притягиваются друг ко другу. С точки зрения физики, то, что камень падает на Землю не очевидно. Равноправное утверждение такое: «Земля падает на камень». Нужно обязательно указывать систему координат.
Эйнштейн бы сказал, что камень падает на Землю по причине искривления пространства вблизи Земли.
Но правильно будет сказать, что камень падает вследствие гравитации или искривления пространства и это - научный факт. То есть мы имеем два понятия; факт и научный факт. И они не равны. Просто факт — это непосредственная переживаемая очевидность.
А научный факт — это смесь, умозаключение, состоящее из наблюдений за просто фактами + логические умозаключения + принятые договоренности+ открытые законы природы + гипотезы.
Какая-нибудь гипотеза, которая требует еще доказательств, так же может именоваться научным фактом.
Эволюцию никто не наблюдал, как можно наблюдать падение камня, выпадения дождя, снега и т.д. Она не является очевидностью.
Это научная гипотеза (научный факт) о том, как произошел мир без вмешательства Бога.
Это некоторая договоренность. Что эволюция происходила так-то и так-то.
Полностью она не доказана. В ней много белых пятен. В средствах информации просто говориться, что эволюция – факт. Иначе нужно признать бытие Бога.
Для тех, кто только подписался, для лучшего понимания, читать канал с начала:
2 минуты
1 марта 2023