Найти тему
2809 подписчиков

ТЕКСТ:

Совершение умышленных преступлений сотрудниками органов внутренних дел больше не будет считаться отягчающим наказание обстоятельством. Законопроект с изменениями в ст. 63 («Обстоятельства, отягчающие наказание») Уголовного кодекса РФ, принят на заседании в первом чтении, сообщается 28 февраля на сайте нижней палаты парламента.
Авторы инициативы указывают, что сотрудники правоохранительных органов совершают не более одного процента от всех регистрируемых в России преступлений.
ЧИТАЙ:
«Авторы инициативы» действуют в привычном для себя ключе. Надевая идиотическую маску на свои идиотические лица в идиотической надежде, что она скроет их идиотизм, они стряпают свои идиотические законы, уповая на идиотизм читающих. Какого такого «не более»? Кем из них самих произвольно нарисованного "не более" для трансляции на массы? К тому же, если таких преступлений мизерный мизер, как ныне узаконенная практика может навредить всей большой здоровой массе?
Хорошо. Полицейский украл в магазине бутылку водки. Наличие на нем формы и незаслуженно вызываемое этой формой доверие со стороны продавца - не отягчающий элемент?
ТЕКСТ:
Изменение, как следует из сопроводительных документов, позволит избежать подчеркивания недоверия к действующим сотрудникам органов внутренних дел.
ЧИТАЙ:
«Позволит» этим сотрудникам не считаться с выброшенным за ненадобностью понятием «честь мундира», «позволит» почувствовать себя вольнее и свободнее. И между строк подскажет любому держиморде: власть всегда за тебя и с тобой – ты еще недостаточно осознаешь полноту того, что тебе дано ею. Можно ведь этого задержанного обработать и быстрее, и выше, и сильнее...
Кстати, что, по мысли авторов, значит вот это "позволит избежать подчеркивания недоверия"? Простой набор первых попавшихся слов - все равно каких? Получается, я изначально неправильно понимал сам принцип большей ответственности человека в форме. По идее (оставим в стороне практику), человека поставлен охранять закон, но вместо этого закон нарушает. Это большее преступление, чем совершенное кем-то другим. И что, они утверждают, что такой мой подход к поведению полицейского и является недоверием к нему? Недоверием к нему, неверием в его силы, недоверием к его способности совершить преступление с тем же мастерством, что и любой другой? Мне кажется, что это авторы сеют "недоверие". Их усилиями сотрудник МВД низводится на уровень банального уголовника. В смысле: "есть среди них такие, кто не совершает, есть такие, кто совершает - ну и что из того, это жизнь, и они такие же люди, как все другие...". Такие же. Но ответственность одинаковой быть не может. Кому много дано...
ВЫВОД:
Прямо и откровенно провоцируют. И продолжают практику выпекания абсурдных законов и жестокого преследования за их нарушение. А чтобы исполнитель где-то не засомневался, его подбадривают: "Не куксись. Ты все можешь". И тот не куксится.
2 минуты
519 читали