Найти тему
41,7 тыс подписчиков

Неграмотность сотрудников ГИБДД воспринимается людьми как умышленный произвол. В любом случае, профессиональная некомпетентность таких государственных работников вызывает негодование со стороны общества, что ставит под сомнение авторитет Госавтоинспекции.


Рассмотрим  конкретный пример. Водителя привлекли к ответственности по статье 12.17 Кодекса административных правонарушений РФ и оштрафовали на 5000 рублей. В этой статье говорится об ответственности за непредоставление преимущества авто с включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.

Мой коллега-юрист пришел в замешательство после детального изучения ситуации. Оказывается, водитель опередил колонну, которую сопровождал экипаж ГИБДД. Отмечу, что при этом он не создавал ни одного препятствия для ее движения. Однако, его оштрафовали, ведь суд признал его вину.

Юрист подал жалобу на судебное постановление, обосновав ее тем, что никакого обгона не было, было опережение. Это разные понятия: обгоны сопровождаются выездом на полосу встречного движения. Колонна двигалась попутно, и по закону, при приближении авто она должна была уступить дорогу автомобилисту, если он при этом не создавал помехи на дороге.

Судья внимательно изучил жалобу и отменил предыдущее постановление. Но, если бы водитель не обратился за квалифицированной юридической помощью, несправедливость осталась бы незамеченной. В данный момент решается вопрос о привлечении к ответственности сотрудника ГИБДД, который некорректно выписал штраф.
Неграмотность сотрудников ГИБДД воспринимается людьми как умышленный произвол.
1 минута
167 читали