454 подписчика
На днях произошел скандал с одним из крупных агрегаторов - Зигмунд.Онлайн. Не буду вдаваться в подробности, но после него покатилась волна высказываний от многих коллег, что все сервисы подбора психологов не этичны, нацелены только на прибыль и не стоит с ними иметь никаких дел.
А я сотрудничаю с двумя сервисами, рекомендую их и хочу сказать пару слов в их защиту.
Первый агрегатор - Мета. Она была создана предпринимателем, на своем опыте убедившимся в эффективности психотерапии и желающим популяризировать ее. В сервис была вложена N-сумма и компания была non-profit, то есть, как раз-таки, не нацеленная на прибыль.
К сожалению, создатель компании был вынужден спустя пару-тройку лет продать ее за ту же N-ю сумму, т.к.без прибыли было сложно масштабировать процесс.
Сейчас компания profit, но в ней работает команда психологов, без одобрения которых не принимается ни одно решение, касающееся этических аспектов.
Второй сервис - Альтер, его создала психолог. Помню, какой строгий отбор я проходила, чтобы попасть в их каталог: документы, рекомендации, справки о прохождении супервизий и личной терапии, тест. Когда основательница вносила некоторые изменения в работу сервиса, то созванивалась со многими психологами, чтобы обсудить сообразность этих изменений.
В обоих сервисах комфортные условия для психологов, тщательный отбор специалистов и люди, стремящиеся сделать психотерапию более доступной и понятной.
1 минута
29 октября 2021