Найти тему
360 подписчиков

Сегодня в Томске отстояла решение Арбитражного суда 2019 года.


Ситуация: аренда оборудования в 2018 году. Компания перестала платить. Пошли в суд. Отсудились. Но оплат не последовало.

В 2020 году ИФНС публикует намерение об исключении организации из ЕГРЮЛ. Пишу возражения. Оставляют. Но уведомляют, что могут в любой момент исключить.

Принимаем решение начинать банкротство компании.

Тут же прибегает налоговая, якобы, компания задолжала им 3 млн налогов🤷‍♀️ как исключать тогда собирались-непонятно. Видимо, хотели лишить бюджет дозодов😂

Да бог бы с ними. К моменту включения нам уже ясно, что должник мертвый и брать с него нечего.

Но налоговики решают «блеснуть умом» и в экстраординарном порядке идут обжаловать решение суда по нашему делу в 2019 году, якобы, суд исследовал не все обстоятельства.

Читать эту безграмотную жалобу-отдельное юридическое извращение, конечно. Элементарно порой приходилось несколько раз перечитать предложение, а смысл все равно понятен не был🤷‍♀️

На первом заседании задаю вопросы и выясняю, что налоговая полагает, будто бы платежи других компаний должны были быть зачтены в счет долга. Знаете почему???? Потому то у тех самых других компаний директором был брат директора нашего должника🤷‍♀️

Видимо, «чисто по-братски»😂😂 Забавно, что у той самой братской компании есть свое решение суда, по которому долг полностью закрыт. Но, по мнению налоговой, брат не свой долг должен был закрывать!!! А долг другой компании.

Последний вопрос, который хотелось задать - «вы серьезно, да?».

Благо, Верховный суд уже разъяснял, что пользуясь правом экстраординарного обжалования заявитель должен предоставить такие доказательства, которые бы позволи суду действительно усомниться в полном и всестороннем исследовании доказательств.

Суд предложил налоговой такие доказательства предоставить. Но … налоговая не явилась ни на второе заседание, ни на третье😂😂😂

Пишу грозные возражения о злоупотреблении процессуальными правами со ссылками на позиции ВС.

Сегодня суд оставляет решение суда первой инстанции в силе и о правляет налоговую учить процессуальное законодательство (шутка😉).

Как полагаете, гос.органы злоупотребляют правами в судебных процессах?
1 минута