2 подписчика
Некая компания договорилась с фондом правовой поддержки, что ей окажут адвокатские услуги по гражданскому, уголовному и административному праву. Фонд получил за это 12 млн рублей наличными. Договор подписывать не стал, а потом и услуги решил не оказывать. Компания потребовала вернуть ей деньги через суд.
Как в такой ситуации доказать, что наличные были выданы из кассы?
Арбитражный суд указал, что выдача наличных подтверждается распиской, которая подписана председателем фонда.
Суд первой инстанции счел это доказательство недостаточным, поскольку какие-либо другие бухгалтерские документы отсутствовали. А поскольку компания не оформила выдачу аванса, как положено, то суд ей отказал.
Следующая инстанция с ним не согласилась. Решила, что расписки для подтверждения оплаты вполне достаточно. Тем более, что о подделке документа или подписи на нем, никто не заявлял. Апелляция также приняла во внимание слова истца о том, что со счетов компании за несколько дней до случившегося были сняты 11, 66 млн рублей, они и пошли на оплату аванса.
Кассация начала разбираться: позволяло ли финансовое положение компании, учитывая ее доход, выплатить фонду такую сумму; есть ли в деле сведения о том, как были потрачены эти деньги фондом; отражалось ли получение этих денег в бухгалтерском учете и налоговой отчетности.
Как оказалось, предыдущие инстанции с этим не разобрались, поэтому кассация вернула спор на новое рассмотрение.
1 минута
2 февраля 2023