105,8 тыс подписчиков
ПОДОСИНОВИК ИЛИ ПОДБЕРЕЗОВИК
Казалось бы чего проще определить... Но по фото выходит не очень)) Особенно если подберезовик белый. Вот и заспорили со мной читатели - не болотный подберезовик на фото, это подосиновик! ( статья про Ивановскую КК)
Белые подберезовики - это болотные (Leccinum holopus), которые отличаются мягкостью и водянистостью, особенно взрослые!
А вот молодые - вполне себе хорошие, особенно если место благодатное и вообще все подберезовики "поперек себя шире растут" ( фото 1, 2 - это обычные, скабрумы, не болотные)
Вернее - росли, давно их не видно)). четыре года не видим у себя, в Смоленской области, приличного количества этих, казалось бы обычных грибов.
Вот и пользуюсь старыми фото, давнишними. Ну нет у меня других белых подберов, так что доказательства будут из того же давнего архива.
Вот они , "спорные" подберезовики - фото 3 и 4. Действительно, "толстоваты" для болотных - но если посмотреть, как "разнесло" в тот год другие, что на первых двух фотках - удивляться нечему.
Продолжаю доказательства.
Фото 5 - кроп с общей фотки урожая.
Посмотрите на маленький грибок, по стрелочке, увидите доказательства, что это подберезовик:
1. шляпка на нем не прилегает к ножке. У маленьких подосиновиков - челышей она одета как наперсток на палец, плотно, вон там на фото чуть выше маленький подосиновик виден, а у подберезовичка шляпка уже "оттопырилась" от ножки.
2. вглядитесь в край шляпки подберов постарше - нет никаких "свисающих" кусочков кожицы, обычных для подосиновиков.
3. срез грибов не посинел, может плохо видно, но я ж помню: белые подосы у меня редкость ( как и у всех!), запоминаешь каждую встречу и каждую грибницу.
Фото 6 - весь подберезово-подосиновый урожай того дня. не вызывает сомнений принадлежность, да просто грибы даже по своей "фигуре" отличаются от подосиновиков.
Фото 7 - урожай с того же места, но белые подберезовики уже постарше возрастом, и пышнотелость у них ушла - стрелочками показаны болотные, белые, с той же грибницы. Подосиновикам, которые тут же лежат они явно проигрывают по объемам.
Для меня очевидно, что это подберезовики. Но выставлять такие нетипичные грибы в качестве примера безусловно неправильно, тут я признаю свою ошибку, уж простите - фото поменяю.
Вот, например, популярное фото болотного подбера от Михаила Карпова - фото 8.
Ну или с Викигриба тоже симпатичные болотные - фото 9.
Правда же на мои похожи?))
Просто, фотографируя, все стараются снять маленькие грибы, они красивее!
А те, кто их видит на болоте, больше помнят "шляпунов" - фото 10. Фото пришлось опять у Михаила Карпова брать, у него целая серия про эти подберезовики.
А так-то во всем интернете не найти старого болотного размякшего гриба - кто его будет фотографировать??
2 минуты
1 февраля 2023
1917 читали