📖 Просить науку объяснить жизнь и жизненно важные вопросы - то же самое, что просить филолога объяснить поэзию

📖 Новейшая болезнь - принимать ненаблюдающееся за несуществующее; но заражены мы и худшим поветрием - принимать ненаблюдающееся за ненаблюдаемое вообще

©Н.Н. Талеб

Вспомним последние крупные кризисы, например, ипотечный пузырь 2008. Кто его ждал? Немногие. Кто его объяснил после? Все. А насколько правильно мы все объяснили? На самом деле никто не знает (хотя, возможно, Б. Бернанке думает иначе).

Когда мы руководствуемся какими-либо теориями при планировании своей деятельности, следует держать в уме следующее: теории хорошо объясняют только те факты, которые мы уже знаем. Но боже, сколько от нас скрыто, а ведь влияние этих самых скрытых вещей мы совсем не способны оценить. Это не означает, что то, что мы не видим, мы не способны видеть в принципе и можем смириться с этим незнанием. Но только то, что нам нужно всегда улучшать свои инструменты.

Когда поэт пишет свое произведение, рождающиеся в нем чувства известны только ему самому. Когда мы читаем его стихи, в нас рождаются совсем другие переживания. В данном случае можно провести еще такую аналогию: "Местность - это стихотворение. Карта - это то, что мы поняли, прочитав стихотворение". Мы всегда видим только то, что мы способны увидеть, а не то, что существует на самом деле. Не принимайте карту за местность.

1 минута

1 февраля 2023