103,1 тыс подписчиков
Сколько желчи вылито на голову Михаила Горбачева за его неудавшуюся "перестройку" и "развал" СССР, который развалили, как известно, совсем другие люди, а именно, Ельцин, Шушкевич и Кравчук. И никому из критиков не приходит в голову хотя бы чуть чуть вспомнить (а уж тем более заглянуть в газеты и журналы середины 1980-х гг.), с чего эта пресловутая перестройка начиналась. А мы возьмем и вспомним.
Началось все в 1982 году. 22 ноября Ю.В. Андропов выступал на пленуме ЦК КПСС и впервые произнес незнакомы тогда и непривычный термин "ускорение". Конкретно Андропов сказал: "Намечено ускорить темпы развития экономики, увеличить абсолютные размеры прироста национального дохода… Напряженные задания должны быть выполнены при сравнительно меньшем увеличении материальных затрат и трудовых ресурсов". Обратите внимание, в чем состоит главная мысль послания генсека и бывшего председателя КГБ - "ускорить темпы развития экономики...". В этом главная идея экономического (а точнее, социально-экономического ускорения). Откуда и почему эта мысль пришла в голову Генеральному секретарю?
Если верить воспоминаниям Н.И. Рыжкова, термин "ускорение" появился в связи с предложениями Госплана о перспективах экономического развития СССР до 2000 года. То есть крупнейшие экономисты Госплана пришли к выводу, что советская экономика должна быть ускорена, иначе падение темпов экономического развития, продолжавшееся при позднем Брежневе, доведет страну до краха. По словам того же Рыжкова, разработка программы "ускорение" началась в 1983 году. А теперь переходим к Горбачеву, который входил тогда в команду разработчиков этой программы в качестве члена Политбюро ЦК КПСС.
Став генсеком в 1985 г., Горбачев начал проводить в жизнь идею "ускорения", над которой до этого работали лучшие умы Госплана и ЦК КПСС. "Стратегия ускорения" оставалась главной темой горбачевских начинания до 1987 года. Что для ускорения требовалось и что предпринималось? Требовалась глубокая модернизация экономики. Как говорил сам Горбачев: "Нужны революционные сдвиги - переход к принципиально новым технологическим системам, к технике последних поколений, дающих наивысшую эффективность". Трудно было с этим не согласиться.
Развитие машиностроения стало одним из главных целей политики ускорения. На этой основе предполагалось максимально быстро перевооружить все народное хозяйство. В социальном плане политика ускорения предполагала преодоление отчуждения трудящихся от управления и собственности путем внедрения принципов хозрасчета и самостоятельности трудовых коллективов, борьбу с бюрократизацией (отсюда упорна гласность) и т.д. Однако капиталовложения в тяжелую промышленность, импортные закупки станков и оборудования не давали позитивного результата ни на товарном, ни на продовольственном рынке.
Ускорить социально-экономическую жизнь в гигантской стране административными мерами оказалось невозможно. Горбачев ли бы в этом виноват? Если да, тогда вину вместе с ним должны разделить все те, кто жил в середине 1980-х (включая автора этого поста) и не смог или не захотел напрягаться из-за какого-то там "ускорения". Ведь так мы тогда относились к "болтовне" на партийных съездах? Ну а если никто Горбачева не слушал и следовать его призывам не хотел, то, может, лучше не делать из него "козла отпущения"? Особенно, когда все стадо виновато.
Что скажете, дорогие читатели? Или все-таки продолжим клеймить покойника, ведь так приятно не брать на себя ответственность и обвинять во всех смертных грехах политиков. Они верховодят, а народ, что? Как писал еще А.С. Пушкин: "Безмолвствует".
Подписывайтесь и почаще возвращайтесь на канал. Искренне ваш ИстПросвет.
3 минуты
22 февраля 2023
3678 читали