10,4 тыс подписчиков
"ИЗ МЫСЛЕЙ БЕЛОК": ВОЗРАСТ МОСКВЫ
В комментариях возник вопрос, ответ на который, мне кажется, просто должен быть приятен для мозга. Вот, собственно вопрос:
"Тут это, о Москве упоминание первый раз в 1147 году, да? Значит люди там жили ещё и раньше? Как можно упоминать, надо же сначала пожить.... Я так думаю... Москве не 850 лет? Может больше..."
Конечно больше! Но не Москве, а поселению. Просто историю города начинают считать с того момента, когда о нем впервые упомянули от этим именем. А до того это мог быть один из бесчисленных новгородов, старгородов или очередной Красный/Высокий/Светлый/Задрипанный или еще какой-то Яр.
А так на этих землях жили еще тогда, когда даже индоевропейцев не было. Но первые шнуровики там отметились уже не помню когда, но, учитывая что возраст той культуры датируется примерно пятью тысячелетиями, то можно говорить, что как индоевропейское поселение этот участок функционирует уже 4-5 тысячелетий.
Есть предположение, что эти люди говорили на языке, из которого впоследствии вышли прототипы балтских, славянских и германских.
Генетически они из этой группы (по крайней мере, те немногие останки, которые удалось изучить) были ближе всего к нынешним славянам и балтам, но не к германцам. Антропологически, насколько я помню, тоже не слишком отличались от будущих балтов и северной части славян, типа вятичей.
А как там они свою деревню называли - это уже другой вопрос.
Понимаете, какая прелесть? Идешь по Москве и мысленно видишь здесь какого-нибудь древнечеловека, с которым почти стопроцентно находишься в родстве! Вот за это страсть как люблю историю!
Ну и немного более поздней истории от Аполлинария Васнецова - "Москва середины XVII столетия. Москворецкий мост и Водяные ворота". Кстати, мой подростковый исторический сдвиг по фазе отчасти связан с просмотром именно таких дивных картин. Даже не помню, что меня влекло больше: читать об этом или рисовать это. Собственно я и сейчас разрываюсь.
Боброй всем ночи! Хотя лучше спокойной и приятной.
1 минута
30 января 2023
4587 читали