10 подписчиков
Правда о психологах - часть 1.
Психологи те же люди, которые, будучи дипломированными специалистами, такие же разные, какими разными бывают учителя, кондитеры и т.д.
Когда психолог много лет назад, открывая очередной кабинет, я уже знала что мне скажут дословно, такое впечатление что они роботы с закатанной программой вопросов и шаблонных выводов. На тот момент выкрутились без них. Потом жизнь опять свела меня с психологами. И они окончательно стали вызывать у меня двойственные чувства. Но, даже найдя классного специалиста, все равно чувствуешь что "спасение утопающего дело рук самого утопающего", не потому что работать все равно придется самому (что естественно), а потому что психолог в нирване своих шаблонов. Если попался робот с алгоритмами, конечно бесполезно с ним разговорить, но если более менее человек с базой, надо так объяснить что бы он не ушел в шаблонное отношение к вам. А по сути это половина дела, и ты это делаешь за него. Потому что тратить деньги и ждать пока он сам дойдет, что все действительно серьезно - слишком дорогое удовольствие и есть риск не просто не дождаться, а еще быть убежденным в надуманности своей проблемы. Вот и получается, что имея психологические трудности, можно так и остаться по уши в них.
Классические шаблоны психологов:
даешь волю эмоциям - нагнетаешь // не реагируешь - закрыт
много сделал - перегиб // не делал - пофигизм
не хочешь тему обсуждать - убегаешь // аргументируешь, доказываешь - не можешь принять, отрицаешь.
Наверно все эти шаблоны верны, потому что (см.ниже) полно людей манипуляторов и истериков. Но когда ты описываешь ситуацию, пробираясь сквозь эти шаблоны выводов, поневоле начинаешь считать себя истериком. Но тут вдруг, раз и до специалиста дошло, что ты не рядовой истерик, а человек с непростой ситуацией, а тебе уже и не нао ничего.
С чем связато такое поведение и отношение психологов:
1. Они реально за*баны клиентами с нытьем, которые просто жалуются как непробиваемые статуи и топят за свой правый дебилизм, приходя не за решение проблемы, а негативно выговориться и/или подтвердить правоту свою.
(если каждый день видеть орущих от "боли" пациентов, потому что локоток зашиб, то увидев пациента с похожим синяком и словами болит - в последнюю очередь будет мысль что там перелом или что-то серьезное)
2. Просто низкий профессионализм, отсутствие клинического мышления. (т.е. человеческий фактор, человеческий потенциал)
3. Шаблонная работа и поверхностные проработки - это намеренный шаг удержания клиента
(вроде есть процесс, вроде все по делу, а глубоко лезть себе дороже - спугнешь еще клиента/заработок, словами что проблема в фундаменте здания, а не в лопнувшей ставне с которой он пришел и весь дом надо перебирать.
4. Перестраховаться хотят, если будут претензии - то ведь все по протоколу велось и стандартам!!!!)
А все потому что в психологии нет объективных, доказательных элементов профессионализма и эффективности. Она не имеет объективных, визуальных методов диагностики и анализа. Все опосредованно и гипотетически.
Конечно, поведенческие трудности психологи легко диагностируют и корригируют, но опять же как?!: "злитесь?! - это нормально, а теперь не злитесь, а проговорите или подышите", "не хочет говорить - пишите", "не делает - попросите" и т.д. В глубину, за первопричиной они лезут так же крайне стандартно: "не купили игрушку - вот и сформировалось ж... отпустите/простите". Т.е. психологи прекрасно подходят нулевым клиентам, которые до этого ничего не делали над собой и совет "полюбите себя" - звучит как магическое, исцеляющее заклинание, которое изменит все в их жизни.
* почему я так отношусь к коллегам по цеху? Я сама была не один десяток сессий в роли клиента. Потому что была потребность. И это must have для любого психолога. Он обязан пройти личную терапию. И одновременно я наблюдала за ошибками, делала выводы, что бы не повторять чужих косяков и быть эффективной.
3 минуты
29 января 2023