124 подписчика
Про самоценность и важность
Если рассматривать самоценность личности (и рассматривает ее та же самая личность), то можно предположить, что она состоит из "контента" обозначенного неким градусом важности. Кто ее обозначает? Кто решает, что важно? При опоре на внешних авторитетов (человек, сообщество, тренд, верование...) - решает авторитет. Личность "доверяет" и "принимает", наполняется этим и устаканивает свою ценность в своих глазах и в глазах авторитета (принадлежность обществу?). Это один путь. Есть другой: тоже авторитеты (улышал, прочитал и прочее...), но не просто вверился идеям, а прожил их, получил опыт и сам решил подходит это МНЕ или нет. Конечно, не все нужно проверять, не все СТОИТ проверять, и это опять же ВЫБОР личности. Или скорее чувство, ощущение. Наверное, есть еще пути, но сейчас хочется обратить внимание на процесс признания себя ценным и своего контента ценным. В случае когда некий сценарий отжил, стал неинтересен, важность некоего куска личности отваливается. Образуется пустота. По закону природы пустота всегда заполняется (не берем тут "высокие состояния сознания", где некому и нечего и нечем и все-такое). Появляется дискомфортная пауза, пустота. Тонкий момент, когда включая осознанность на максималках (и саморефлексию) можно выскочить на другой уровень интересов и контента и важности и самого себя как личности. А можно застрять и продолжать привычные наполнения, не замечая фонового страдания. "Все так живут, это нормально. И я так буду, я тоже нормальный" (страх вывалиться из старой "нормальности"). Выбор есть. (? нет, нету ? )
Чем наполнен? Чем наполнено внимание? Какие чувства и эмоции проживаешь? Как хочешь проживать? Каков фон жизни сейчас? Присмотреться. Не потеряться в затишьи.
1 минута
27 января 2023