8680 подписчиков
❓ Если вы верите в теории, как наивный и малоразвитый школьник, всему, что "Как доказали ученые", то я иду к вам. Обращаюсь к вашей рациональной части ума.
... Было это не так давно - с моей точки зрения.
В школе, на уроках обществоведения нас учили, что развитие человеческого общества подчиняется строгим научным законам. Таким же, как и законы материальной природы.
"Таким же", в смысле объективным, научным, проверяемым.
Учителя рассказывали, будто, применяя эти законы, можно предсказывать будущее человеческой цивилизации. Подобно тому, как можно предсказать, куда прилетит камень, выпущенный из пращи.
Но оказалось, что нам просто дурили головУ, как говорит мой хороший знакомый из деревни, где у меня домик.
Не будем повторять их ошибки, посмотрим на примере.
Из законов общественного развития следовало, что вослед за капитализмом наступает социализм, за которым закономерно следует коммунизм, как его высшая стадия.
Более того, когда я учился в институте, оказалось, что коммунизм к 1980 году построить не получилось - но получится обязательно, то есть закономерно. Говорили, что мы уже в нем и живем, но почти. Потому что живем мы в обществе развитого социализма.
Но главное не это. Годом раньше, годом позже - в мерках исторического времени не так важно. Ведь и полет камня рассчитывается с определенной, конечной точностью.
Важно то, что когда коммунизм наступит, то каждый будет
✔ работать сколько может
✔ получать сколько хочет.
Не верите?
Наберите в поисковике: основной принцип производства и распределения при коммунизме. "От каждого по способностям, каждому по потребностям".
Но возникал вопрос.
❓ Что делать с высвободившемся свободным человеческим трудом?
Теория давала научный ответ: люди будут работать столько, сколько захотят. Например, 4 часа в день, потому что их рабский труд заменят машины. Остальное время - здесь внимание!!!
Высвободившееся время люди БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ - рисовать картины, сочинять стихи, заниматься медитативными практиками. Ну ладно, про медитацию я приврал - тогда это не было в почете, а, следовательно, научная теория развития медитацию не включала. Она скорее, ее исключала.
Далеко не все и тогда прочитали "Остров Утопия" Т. Мора, но ссылка на первых представителей наивного коммунизма в учебниках была. Правда те, кто прочитали, удивлялись:
"Какой же это коммунизм? Это тоталитаризм!"
Но таких было мало, остальные верили теории научного коммунизма. Если кто не знает, то в ВУЗах на 5 курсе сдавали госэкзамен - именно по научному коммунизму.
И, я заканчиваю.
Теория марксизма-ленинизма, кроме прочего, гласила: "Основной критерий истины - практика".
И что же доказала практика? За прошедшие полвека - мизерный срок по меркам истории, люди стали:
✔ Больше жрать, ср ...ть (тут уже физиология, а не обществоведение, с этим не поспоришь).
✔ Меньше развиваться.
Мы оказались не в коммунизме, а в обществе потребления. Если раньше в магазинах был "Уголок покупателя", то теперь на том же месте находится "Уголок потребителя". Что косвенно доказывает высказанный в посте тезис, опровергающий "научность" теории.
😎 "Объективная научная" теория на поверку оказалась пустышкой, политически ангажированной выдумкой для оболванивая народонаселения.
Но я писал не для того, чтобы опровергать основы, опровергнутые задолго до меня.
Я хотел, следуя заветам Аристотеля, в полу юмористической форме донести очень серьезную мысль.
⛔ Любая теория, касающаяся человека в отдельности и всех человеков в совокупности является выдумкой. Говоря проще, лжетеорией. И да не смутят вас придуманные квазинаучные определения.
Это касается как обществоведческих наук, так и психологических.
Последние дошли до такой степени цинизма, что ввели в свое название "душу" ("психо"), но занимаются исключительно "мозгами", отвергая существование и души, и духа.
Вспоминается незабвенный Василий Макарович Шукшин:
«А может и нет никакого бога? Может химия всё?»
Вот и думайте.
--------------
❤️ Вероятность увидеть следующие статьи повышается при подписке.
--------------
3 минуты
3 февраля 2023
247 читали