222 подписчика
Из Госдумы тут прозвучало предложение использовать имущество состоятельных граждан, уехавших из нашей страны после начала известных событий в феврале прошлого года, для решения проблемы с жильем для детей-сирот. Начинание выглядит, как вполне благое, но дьявол кроется в деталях.
Во-первых, нет законодательной базы для подобных действий. Более того, подобная экспроприация противоречит Конституции - так на более раннее похожее предложение отреагировал сенатор Андрей Клишас.
Во-вторых, и это видится более важным, в случае подгонки законодательства под эти мероприятия, может создаться такой прецедент, что имущество, в особенности жилая недвижимость, будет забираться и по другим причинам.
Наш народ уже проходил через нечто подобное. Начиная с 1917 года в течение многих лет в сфере недвижимого имущества, в частности жилого, царил принцип "отнять и поделить". Отсюда - "уплотения", "подселения". До сих пор не избавились от коммунальных квартир.
Следует помнить, что неприкосновенность частной собственности - это залог успешного общества и процветающей экономики. В случае создания прецедентов изъятия активов, даже у таких, назовем их недостаточно сознательными, граждан, возникнет всеобщая атмосфера недоверия к власти. Отсюда - снижение инвестиционных потоков в стране, а значит снижение темпов роста экономики на долгие годы, вплоть до отрицательных значений.
Возможно, депутаты, проталкивающие подобные идеи в массы, просто пытаются поднять резонанс в обществе, и засветить таким образом свое имя. Но при этом отчетливо осознают бесперспективность и даже опасность таких инициатив. По другому это называется - популизм.
1 минута
19 января 2023