704 подписчика
Как я и думала, во всё виновата Екатерина ...
Развёрнутый комментарий к статье
Шекспировский вопрос русской литературы, или Зачем Герасим утопил Муму? | Книжная дама | Дзен (dzen.ru)
"Всё произведение И.С.Тургенева - это антиреклама крепостного права. Весь смысл этого "права" в том, чтобы "служилые люди" "кормились" со своих имений и по первому же зову царя-батюшки отправлялись на службу. Как правило, это солдаты. И такая система давал нереально крутые плоды: например, при Иване Грозном страна могла позволить себе армию в 150 тысяч человек. Как раз вот такая армия и "брала Казань". Чтоб вы понимали, король Англии мог позволить себе не более 20 тысяч человек. И тут ещё непонятно, кем было лучше быть: крепостным, который вёл "стабильный" образ жизни, или князем, например, Воротынский, который из воин не вылезал. Крестьяне пашут землю, дают своему помещику кэш, тот их защищает, а царь-батюшка всё это умело организует. И так было вплоть до Екатерины II, которая законно разрешила дворянам валять дурака ( "Манифест о вольности дворян"). Вот тут произвол и начался. И уже в любой городской газетёнке любого города N можно было видеть объявление: "Продаётся телега, кляча и девка Марфа 6 лет"...
Комментарий дал мой ученик, а ныне студент-историк, надеюсь, будущий коллега Влад Шиклин.
1 минута
16 января 2023