Найти в Дзене
1497 подписчиков

А вам не кажется, что если бы Михаил Михайлович Сперанский и Александр Первый в полной мере реализовали бы идеи по созданию Конституции и ограничении самодержавия, то Российская империя продолжила бы свое существование в настоящее время, но с ограниченной монархией? Ощущение такое, что Сперанский жил не в то время, жил вперёд времени. Ведь, если посмотреть с другой стороны, в его проекте "Плана государственного преобразования" от 1809 года очень много схожего с системой государственного управления Российской Федерации: те же разделение властей, ступенчатость выборов. Единственное отличие от того времени, что последнее слово за императором.

Увы и ах, но дворяне были не готовы к такому крутому переходу. Кому из дворян захотелось бы быть наравне с крепостными, а по проекту Конституции крестьяне получали свободу.
А что значит свобода для крестьянина? Свобода - это земля-кормилица, а не личная свобода. Как однажды сказала Екатерина Великая, что свобода крестьян порождает бунты (восстание Пугачева)
Не уж то что сейчас что-то похожее имеется?
А вам не кажется, что если бы Михаил Михайлович Сперанский и Александр Первый в полной мере реализовали бы идеи по созданию Конституции и ограничении самодержавия, то Российская империя продолжила бы
Около минуты
131 читали