66 подписчиков
Хроники уголовных дел из новостей прошедшей недели
Башкирия. Стерлитамак. Смерть ребенка 4 мес. Возбуждено уголовное дело. Известно только, что мать обращалась в приёмное отделение в ночь с 3 на 4 января, ребенка не госпитализировали. Через несколько часов он умер.
В возбуждении дела нет ничего необычного - дети относятся к особой категории для СК, потому, как правило, на смерть ребенка, даже долго болеющего, возбуждается дело.
Свердловская область. Нижний Тагил. Смерть женщины через 5 дней после плановой операции. Возбуждено уголовное дело. Сообщается об операции "по расширению желчного протока", после которой дважды проводилась лапаротомия. По словам супруга, в заключении о смерти говорится, что пациентка умерла от «кровотечения как осложнения, связанного с хирургическим вмешательством».
Снова Свердловская область. Первоуральск. Прекращено уголовное дело в отношении хирурга. Традиционно самая простая и самая сложная патология в хирургии - аппендицит с его атипичным расположением ("за маткой"). Дополнительной сложностью диагностики была фоновая гинекологическая патология - киста яичника с разрывом. Смерть пациентки наступила от перитонита. Любопытно то, что в фокусе обвинения оказалась хирург, принимавшая пациентку, которой вменяли сначала халатность, а затем причинение смерти по неосторожности. Она, по мнению родственников, должна была провести "лапароскопию" прежде чем направлять пациентку в гинекологию, что является, мягко говоря, спорным суждением. Да и вообще, вина в неверном диагнозе необоснованно возлагается только на первого хирурга. Пропустили патологию все. Другой вопрос, а можно ли было ее диагностировать своевременно.
Тула. Снова пункция-катетеризация подключичной вены с повреждением легкого. Цитирую "Бастрыкин заинтересовался" случаем смерти ребенка. Примечательно, что уголовное дело расследовано и передано в суд (в первый раз судом дело было возвращено прокурору в связи с процессуальными нарушениями, сейчас дело снова передано в суд). Возмутительным для СМИ выглядит факт, что доктор продолжает работать (🤐). По мнению родителей ребенка не всех виновных привлекли к ответственности, поэтому они поднимают общественный резонанс.
Забайкальский край. Смерть мужчины, страдающего раком и ковидом. Возбуждено уголовное дело. Помощь во множестве медорганизаций (2 частные клиники, 4 государственные). Известно, что речь идёт о задержке в диагностике рака мочевого пузыря (на 2 месяца). Опухоль, которая сначала расценивалась как доброкачественная, по результатам операции (видимо речь об исследовании операционного материала) оказалась злокачественной. Три курса полихимиотерапии, но заболевание прогрессировало, развился метастатический процесс. На этом неблагоприятном фоне ковид-пневмония.
Снова Забайкальский край. Чита. Уголовное дело передано в суд. Роды. Почему то речь идёт о двух акушерах, которыми принято решение о консервативной тактике ведения родов. Сообщается о гибели ребенка, неясно в каком периоде родов или после них.
Ростовская область. Гуково. Возбуждено уголовное дело при активной тактике потерпевшей (записалась на прием к председателю СК, что, к сожалению, является безотказным способом даже если реальных оснований нет). Неясно что случилось, первичная ссылка нерабочая. Пишут только что речь об инородном теле в глазу (соринка), после которого пациентка потеряла зрение.
Белгородская область. Старый Оскол. По видимому уголовное дело, которое рассматривается в суде. Обвинение предъявлено гинекологу, диагностировавшему кисту яичника, но недооценившего угрозу разрыва кисты. В результате молодой женщине удалили сначала один яичник, затем часть другого. Сообщается о тяжком вреде здоровью, что вызывает вопросы. Разрыв кисты, который потребовал удаления яичника, с точки зрения медицинской помощи не будет расцениваться как вред здоровью, так как он обусловлен заболеванием, которое у пациентки было до обращения к врачу. Врач только не смог предвидеть и предотвратить последствия.
Начался год, ничего не скажешь...
3 минуты
16 января 2023