1039 подписчиков
Вторичная выгода - миф от психологов из корыстных побуждений "залечить" или реальность?
👉 Несколько раз попалась на глаза тема про вторичную выгоду. Жаркие споры, доводы "за", доводы "против".
💡 Обвинения психологов в некомпетентности и/или навязывании проблемы, которой не существует. Все аргументированно, иногда эмоционально.
Ну решил, почему бы и мне не вставить свои пять копеек в эту тему😇.
Для понимания темы нужно принять, что человек в общем-то высокоорганизованное животное, обладающее мышлением.
💡 В связи с этим возникает два тезиса:
👉 Первый, исходный стимул - мы не делаем то, что нам не полезно, ну или по крайней мере не стремимся к этому. И если мы этого не осознаем, это не значит, что этого нет!
👉 Второй, вторичный стимул - при невозможности удовлетворить любую потребность, вырабатывается сложная форма ее достижения. Мышление подсказывает обходной путь удовлетворения потребности.
💬 Классический пример, ребенок испытывает потребность в общение со взрослыми, они по различным причинам не удовлетворяют данную потребность, но если он пораниться (не сильно, так ранка небольшая, капиллярная) то тут же все: вокруг него, успокаивают, жалеют, заботятся.
🔐 Закрепляется связка внимание равно жалость! Во взрослой жизни - это человек, у которого все плохо, все не так, ... и находятся те, кто жалеет, сопереживает ... т.е. получает удовлетворение потребности в общении.
Да, криво! Но получает. Он не знает другого способа. Изменение поведение тут невозможно без грамотной помощи.
Но есть одно большое "НО".
⚠️ Подтверждение гипотезы - это работа психолога, а не человека начитавшегося психологии и вставляющего полученные знания по своему усмотрению. Это работа по проверке всех обстоятельств, нюансов, прояснение и выявление истинных причин.
Работа, требующая большого кругозора и обширных знаний по работе психики человека.
Да, психолог работает через гипотезы. Он по результатам работы их выдвигает и в последствии с клиентом все прорабатывает, отсекая ошибочные.
💬 Про гипотезы у меня был интересный случай - когда было 17 гипотез, из них 10 при проработке и уточнении было снято как несостоятельные, 6 клиент отметил как имеющие право на жизнь и он над ними подумает, и 1 попала в корень проблемы, с которой клиент пришел. Изначально, он заявил, что да такое было, но он все проработал и там нечего смотреть!
💡 Вторичная выгода есть, но не у всех и не всегда - и это не миф.
Изображение от Freepik
2 минуты
23 января 2023