516 подписчиков
У меня есть некоторое предубеждение в отношении людей, которые не читают художественную литературу. Особенно из предпринимательско-креативной среды.
Считайте меня снобом, но:
1) художка = дополнительный опыт и предлагаемые обстоятельства, каких в реальной жизни не было и не будет, а это + 100500 к уникальности, о которой все так любят говорить в контексте своих идей и продуктов
2) художка = когнитивные задачи, которые надо решать самому, а не пользоваться готовыми и сформулированными решениями в нон-фикшне, ничего против последнего не имею, просто считаю, что какие-то пути гораздо интереснее проходить самому
3) художка = факты в формате историй, которые гораздо лучше откладываются и запоминаются, а ещё: как можно обучаться сторителлингу и твердить о его пользе, при этом не читая историй в их филигранной форме
4) художка = сила метафоры и развитие образного мышления, ничего так не трогает душу клиента, как понятное воплощение идеи (а откуда брать примеры) и радость узнавания (а откуда брать референсы)
Ноль хейта и отсутствие конкретных претензий:
1) мне кажется, что пренебрежение художкой — это прям большое упущение и лишение себя вагона интересных идей, даже когда я читала одни только слэш-фанфики, у меня была тонна тем для обсуждений и бытовых заметок
2) я просто устала смотреть очередное интервью и слышать отсылки к Магии утра, Навыкам высокоэффективных людей, Татуировкам менеджера, Пиши, сокращай — как будто больше книг не существует, а инфополе зациклилось на самом себе
3) я могу распознать людей, читающих только Альпину и МИФ — это очень круто, я сама их тоже читаю, но без подкрепления всех этих инсайтов художкой, человек будто начинает разговаривать сухими, одинаковыми, а главное, застойными конструктами
4) с другой стороны, люди, которые предпочитают книги с готовыми решениями, запускают новые бизнесы, зарабатывают деньги, а люди, которые читают художку, пишут подобные этому посты, так что чем богаты, тем и рады
❤️
1 минута
22 января 2023