11,7 тыс подписчиков
Царь-пушка – это не пушка вовсе! Или как?
Привет из прошлого в виде Царь-пушки многими воспринимается как декоративный элемент. Мол, это не орудие, а лишь объект устрашения.
Приедут иностранные послы, посмотрят и решать, что с Россией лучше не связываться, если в этой стране умеют делать такие пушки.
Сомнительное объяснение.
Слишком дорогое удовольствие – бутафорская пушка, отлитая из 40 т металла. Можно было обойтись и чем-то попроще, чтобы пустить пыль в глаза приезжим из-за рубежа.
Другое объяснение заключается в признание Царь-пушки дробовиком. Это ружье, но очень большое, для стрельбы дробью. Факт подтвержденный, так считают. Ведь в старых бумагах это орудие записано именно как дробовик.
Единственный момент, что вместо дроби для стрельбы из Царь-пушки должны были использовать обычный щебень. Мысль интересная, но опять очень сомнительная.
Это сколько же времени понадобится, чтобы зарядить пушку для одного-единственного выстрела. Пожалуй, весь день уйдет. Куда проще из 40 т металла наделать много орудий поменьше, а то и вообще – обычных дробовиков, но очень много. С таким вооружением враг точно будет повержен.
В общем, эту идею отметаем, и переходит к третьей версии.
Это бомбарда. А значит, она должна пулять каменными ядрами. В нашем случае предполагается использование каменных зарядов весом более 800 кг. Объяснение хорошее, но опять непонятное.
Для запуска 800-килограммового каменного ядра (да и чугунного) понадобится большое количество пороха. В результате пушку может разорвать, или отдача будет такая, что орудие «улетит» в обратную сторону, ломая все на своем пути.
Делаем вывод.
Неизвестно, зачем была отлита Царь-пушка, на которую потратили больше 1 года работы. Версий хватает, но конкретики все равно нет. Где доказательства, что эта «беда» вообще когда-нибудь стреляла хоть чем-нибудь.
1 минута
22 января 2023
656 читали