Найти тему
522,5 тыс подписчиков

Благодаря банальной кляксе наследнику удалось вернуть дом, который его мать незадолго до смерти подарила постороннему человеку.


Вскоре после того, как матери не стало, сын получил повестку из суда: некая гражданка требовала, чтобы он выселялся из дома, где жил вместе с матерью. Как указывалось в иске, гражданка стала собственницей дома на основании договора дарения, подписанного матерью ответчика незадолго до смерти.

Мужчине ничего не оставалось, как подать встречный иск с требованием признать договор дарения недействительным. По его утверждению, мать находилась в тяжелом состоянии в последнее время, поэтому никак не могла подписать такой договор.

Более того, было установлено, что на новую собственницу мать оформляла нотариальную доверенность с правом сбора от ее имени документов, необходимых для сделки с домом. Сам договор дарения был подписан сторонами без удостоверения нотариусом, регистрация права собственности прошла через МФЦ.

По итогам назначенной экспертизы было установлено, что подписи на доверенности и в договоре отличались между собой: были признаки совершения попытки подделать подпись из доверенности. Однако гражданка представила суду видеозапись, на которой демонстрировалось, как мать подписывает какой-то документ.

Только при внимательном рассмотрении было видно, как в конце подписи мать ставит кляксу на документе — тогда как на спорном договоре никаких клякс не было. С учетом экспертного заключения это позволило убедить суд в подделке договора.

Требование наследника удовлетворили: договор дарения признали недействительным (Аксайский р-й суд Ростовской области, дело 2-134/2019).
Благодаря банальной кляксе наследнику удалось вернуть дом, который его мать незадолго до смерти подарила постороннему человеку.
1 минута
22,2 тыс читали