Найти тему
42,2 тыс подписчиков

Получила отклик на статью "РУССКИЕ ИЛИ УКРАИНЦЫ" с рассуждениями о том, что труд Арестовича по просвещению украинцев всё же имеет свои плоды и не напрасен. Одна из мыслей там была такой:


"В своей статье Прилепин оперирует идеей, что русские по умолчанию лучше украинцев. Почти идеальные с детства. Но так ли это?"

Дело в том, что Прилепин не оперирует этой идеей (как, впрочем, и я).

Он оперирует идеей, что нет никаких украинцев (на большей части территории Украины), там есть русские и... русские - по обе стороны баррикад.

Просто одних русских убедили, что они - не русские, а украинцы. Но от того, что они называют себя украинцами - эти Лёши, Димы, Володи, Лены и Оли - русскими по своей идентичности быть НЕ перестали.

И в этом видится их трагедия - в пути самоуничтожения, когда ты выступаешь против своего естества, просто находясь в мороке, в котором не ведаешь, что творишь.

В этом - суть позиции Захара, и в ней нет логических изъянов, необходимо отметить.

Оспорить её можно лишь вместе с оспариванием тезиса, на котором она базируется, доказав обратное - что на Украине живут украинцы, которые не являются исконно русскими, а являются исконными украинцами.
____________________
Вся самая актуальная информация - у меня в Телеграм:
Получила отклик на статью "РУССКИЕ ИЛИ УКРАИНЦЫ" с рассуждениями о том, что труд Арестовича по просвещению украинцев всё же имеет свои плоды и не напрасен.
1 минута
2204 читали