Найти в Дзене
19 подписчиков

Дело о банкротстве ООО «Фирма «Анкол-плюс» было прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.


Средств у должника для покрытия расходов не выявлено, заявитель финансировать процедуру отказался.

Как выяснилось, расходы могли бы быть покрыты после оспаривания подозрительной сделки по продаже должником земельного участка 895 кв.м. и магазина 1 896 кв.м. мажоритарному участнику менее чем за год до возбуждения дела.

Но ни апелляцию, ни кассацию это не убедило, т.к. должник три инстанции твердил, что средства от продажи полностью направлены на расчеты с кредиторами.

Уполномоченный орган же на обозрение суда представил банковские выписки, в которых не обнаружено встречное исполнение по сделке.

После изучения кассационной жалобы ВС РФ засомневался в доводах должника и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Теперь Тамбовскому арбитражу придется найти ответ на вопрос: "А мог ли покупатель исполнить реституционное требование хотя бы в части расходов на банкротство...?"
Дело о банкротстве ООО «Фирма «Анкол-плюс» было прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Около минуты