20,6 тыс подписчиков
Интересный факт 😎
Как только я пишу что-то про красоту в негативном или критическом смысле, причём ССЫЛАЯСЬ на врачей и специалистов (а не просто придумывая своё какое-то мнение и страшилки с потолка, как делают эко-гуры), обеспокоенная общественность тут же пишет:
«Вы не врач, как вы можете писать такое»
Или:
«Предъявите диплом косметолога, прежде чем давать советы об уходе и писать, что вот эти кремы плохи»
Что ж, вроде логично. Потому что в соцсетях СТОООЛЬКО мракобесия и попросту вредных советов, что ужас.
Но почему-то я не вижу подобных комментариев под постами тех блогеров, которые хвалят (или прямо рекламируют) те или иные косметологические процедуры 🤔
Причём часто это делается даже без дисклеймера о том, что «не занимайтесь самолечением, обязательно консультируйтесь с врачом, у процедуры есть побочные эффекты и противопоказания».
Но к чему такие мелочи.
Сделали ботокс, или филлер (в ленте сегодня попалось аж две статьи про «чудесную» полимолочную кислоту), или SMAS, прорекламировали клинику, описали как всё прекрасно и чудесно (не описав даже противопоказания!!, не говоря уже про отдалённые риски типа ожогов, рубцов, фиброза, ассиметрии лица и тд).
В комментах все рады-щастливы, и уже бегут на «омоложение» не задавая вопросов. Максимум, что напишут - «фу реклама».
Меня несколько пугает, кстати, что к ИНВАЗИВНЫМ методам (то есть к повреждению кожи) относятся так же легко и безответственно, как к стрижке или маникюру. Хотя однажды мне на маникюре так ногти испортили, что много месяцев их лечила. Что уж говорить про осложнения на лице..
И когда кто-то пишет в стиле «Алё, не всё так прекрасно, как нам это рекламируют, есть такие и такие риски, трижды подумайте, а вот эта косметика бесполезна, включайте головушку» - тут же обеспокоенная общественность пишет, что «вы же не врач, как вы можете писать такое, вы ни в чём не разбираетесь, афтар глупая».
Причём знаете, что САМОЕ смешное? 😄
Неоднократно мне прилетали претензии о том, почему же я не имею собственного мнения, и почему я ссылаюсь на тех или иных специалистов 🫠
Да, вы всё правильно поняли. Писать своё мнение с потолка - плохо (и с этим я согласна, ведь блогеры такую антинаучную чушь порой пишут, что ой). Ссылаться на компетентных профи - тоже плохо, ведь так я «просто пересказываю чужие мысли, а своего мнения у меня нет».
Но что однозначно хорошо, по мнению общественности - рекламировать массмаркетные кремы, и петь оды филлерам, ботоксу и аппаратной косметологии, даже не намекая на отдалённые риски и побочные эффекты.
А потом женщины в слезах обивают пороги клиник, потому что фиброз после RF почему-то никак и ничем не убирается (вот же неожиданность), а филлер в носослёзке или в губах стоит бугром, и ничем и никак не растворяется и не выводится (неужели в рекламе об этом не сказали? упс).
Но до процедур всё было так волшебно и прекрасно! И женщины не хотели себе портить настроением тем, что есть какие-то там риски. Да и правда, зачем думать и портить себе этим настроение 🫠
P.S. Врачи и другие специалисты - тоже люди, поэтому любые слова нужно взвешивать, сравнивать, анализировать. И придерживаться нужно научного подхода и доказательной медицины, а не слепо верить тому, что какой-то «непризнанный гений» рекомендует вам лечиться отваром коры берёзы и сахарными шариками за 15 тысяч рублей (на всякий случай скажу, что делать так не надо!)
P.S.S. Ваше тело и лицо - ваше дело, и конечно вы можете делать всё, что вам вздумается. Но риски и последствия всё же надо понимать, чтоб потом не было мучительно больно за опрометчивое решение. Давайте будем взрослыми, ну и хоть иногда будем включать критическое мышление 😎
Всем уютного вечера, и спасибо за ваши лайки 🌟
3 минуты
5 января 2023
1237 читали