15 подписчиков
На меня иногда накатывает ощущение, что Youtube это какой-то остров сокровищ, которые лежат, как кубики Лего, буквально, под ногами. Ты на них наступаешь, материшься, отбрасываешь в сторону. А кто-то другой подходит, подбирает и делает на них $100K+ в год.
Про Лего это я не зря заговорил. Я тут недавно увидел показатели дохода с монетизации канала в этой нише. Очень впечатляет.
Самый популярный ролик (81M просмотров) выглядит так. Машинка, сделанная из Лего переезжает стопки книг и блокнотов. Иногда она смешно падает и беспомощно ревет игрушечным двигателем.
За один этот ролик Youtube выплатил его создателю $50 000. А со всего контента на канале за пять лет с момента запуска автор получил $650 000+. Потратив на производство $30 000. Шах и мат любители сложносочинённых форматов.
“Какой смысл придумывать шоу, собирать команду, выбирать студию, писать сценарий, париться с модным монтажом и прочими цветокоррекциями, если можно делать такое?” - говорю я себе дрожащим от скрытой зависти голосом.
Но открывать страницу маркетплейса в поисках своего первого набора я не спешу. Потому что это самый короткий путь к разочарованию.
Отсмотрев сотни каналов и запустив с десяток форматов, я знаю, что бесполезно фокусироваться на видимой простоте чужого контента. Гораздо продуктивнее попытаться понять, что именно делает его привлекательным для аудитории и алгоритма. С такой оптикой даже в самопальных роликах про детский конструктор всё становится вполне себе сложносочиненно.
Продолжение в следующем посте@fanimani
1 минута
12 января 2023