118 подписчиков

c, то, что получится если мощность разделить на время, трудно сказать. В любом случае это будет не энергия. Кто не догадался, ошибка в знаке: правильно будет так кВт*ч. Казалось бы приличный журнал, но консультанта по технической части позволить себе не могут.

В этом же абзаце текст "Вес модели составляет 110 т" выглядит безобидным. Но если строго подходить к этому вопросу, то вес измеряется в Ньютонах, а в тоннах измеряется масса.

А теперь самое главное. Хотелось бы верить в то, что это хейтер во мне дал волю своей фантазии, но ощущение складывается, что все настолько плохо, как будет написано дальше.

"Подсчитано, что на каждом из 20 ежедневных спусков в карьер E-Dumper сможет выработать до 40 кВт/ч энергии. Благодаря этому E-Dumper получит избыток энергии – около 200 кВт/ч, которую он может возвращать в энергетическую систему."

Складывается впечатление, что первое предложение, это данные от производителя, а вот второе предложение -- это фантазия автора статьи. Фантазия совершенная благодаря невообразимым вычислениям. 40кВт*ч умножаем на 20 спусков, получаем 800 кВт*ч. А учитывая, что мощность двигателя 590 кВт, вычитаем ее из 800 кВт*ч, получаем 210, только вот не знаю в каких единицах измерения... А так как это избыток, то можно его возвращать в энергетическую систему. То есть вечный двигатель получается на основе незнания физики и путаницы в единицах измерения.

Если у вас есть свое мнение по поводу рассматриваемого отрывка статьи, пишите в комментариях.

Технохейт 2023001. Всем привет. Первый технохейт в этом году. На этот раз предлагаю немного ознакомиться с текстом сайта Основные средства.

1 минута

5 января 2023