Найти тему
2 подписчика

На фоне экономической ситуации Верховный суд РФ более лояльно относился к обанкротившимся гражданам, считают эксперты. Если за год до этого экономколлегия поддержала решение Конституционного суда об обращении взыскания на роскошное единственное жилье, то теперь ВС ищет баланс интересов, дабы защитить гражданина от слишком агрессивных кредиторов.


«Выборгская лесопромышленная корпорация» обанкротилась, но собрание кредиторов решило, что свою деятельность компания продолжит. Она обязалась произвести целлюлозно-бумажную продукцию для МФЦ «Капитал». Позже налоговики решили, что схема стала причиной убытков кредиторов и потребовали взыскать 664 млн рублей в солидарном порядке с конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов.

Первая инстанция и апелляция налоговикам отказали, посчитав, что взыскать убытки с кредиторов нельзя. Кассация не согласилась только с той частью требований, которые касались управляющего.

ВС решил, что лица, имевшие возможность определять действия должника, могут навредить ему и до признания его банкротом, и во время конкурсной процедуры, вплоть до момента ликвидации юридического лица. Судебная коллегия по экономическим спорам впервые признала допустимой ответственность кредиторов, которые контролировали процедуру и причинили вред должнику.
На фоне экономической ситуации Верховный суд РФ более лояльно относился к обанкротившимся гражданам, считают эксперты.
1 минута