51 подписчик

На одном проекте клиент в упор не хотел тестовый сервер. Расходы на его содержание, затраты на время переноса с одного на другой и т.п. причины. Но мы настояли.

На другом заказчик не хотел пускать нас в GIT. Оказалось, что там просто лимит юзеров на бесплатной версии, а у нас толпа работает по мере взаимозаменяемости на задачах. А оплачивать опять же не хотят.

Что мы сделали? Правильно, сказали, а давайте вы в нашем гите будете делать тоже самое, а в свой уже от нас переносить. Мы то всеравно платим за свой, нам плюс-минус корова в этом отношении не важны.

А еще мне нравится вопрос:

- Почему менеджерское сопровождение в месяц 5 часов? Можно без него?

Ну как без него? А кто будет расшифровывать и общаться с разработчиком на ему понятном языке? Нет, без менеджера в проекте никак.

Или вот:

- А почему на тестирование 15 часов ушло? Вы что, плохо кодите? Можно сразу хорошо делать?

Как тут ответить, чтобы никого не обидеть? Увы, нельзя, это просто очень сложная штука - программировать. Без проверок и перепроверок нельзя. И даже тут гарантий нет.

Или классное:

- Прошу детальный отчет, что делал программист эти 5 часов. Сколько кода он написал за это время?

Простите, но нет. Что-то можно расписать, но без обсуждения, без обдумывания, без гипотез, без переписывания - не получается каменный цветок.

Ментальные силы так же важны, как и прикладной навык печатать осмысленные последовательности символов. Именно это называется профессионализм, а не печатание.

Тут даже вспомнилась череда скандалов с фразами музыканта Юрия Лозы, когда он сказал, что роль Гагарина ничтожна - он просто сидел в кресле.

И вот такие странности постоянно встречаем, и все упирается в экономию на мелочах, в желание внести ощущение контроля, который просто избыточен и мешает работать.

Хорошо, что в 99% случаев наши клиенты все понимают. А оставшийся 1% не становится нашими клиентами.

Написано в 2018 году

1 минута

10 января 2023