104,2 тыс подписчиков
Когда война коалиционная, то каждая из сторон норовит приписывать победы себе, а в поражениях винить партнёров. Как, например, в сражении при Аустерлице. Но так далеко ходить не всегда нужно, есть примеры из недавнего, относительно недавнего, прошлого. Вторая Мировая война. Поскольку было два фронта, то, видимо, будут продолжаться споры, что на что больше повлияло и что имело бо́льшее значение. Эль-Аламейн будут сравнивать со Сталинградской битвой, победу под Курском будут приписывать высадке англо-американцев в Сицилии, успех операции «Багратион» увязывать с высадкой в Нормандии.
События эти действительно связаны, хотя бы потому, что на войне всё как-то влияет друг на друга. Выяснять же, что было бы если бы, занятие весьма интересное, и, хотя многие не понимают, весьма полезное. Но при одном условии. Никакой политики. И это самое сложное, ибо слишком много есть людей со странным мышлением. Они везде видят, то происки подлого Запада, то попытки реабилитировать преступления сталинизма.
Что далеко ходить, если давеча под моей статьёй о структуре американской пехотной дивизии я увидел комментарий, в котором меня обвиняли в попытке пересмотреть итоги Второй Мировой войны и приписать победу американцам. А такое ведь не лечится.
1 минута
28 декабря 2022
40 тыс читали