126 подписчиков
🎓ВС наказал судью за публикацию особого мнения
Судья Восьмого КСОЮ Александр Нестеренко выразил свое особое мнение по 15 гражданским делам, а помощник по поручению судьи вставлял его в решения и публиковал на сайте суда единым документом. ВККС по представлению Совета судей вынесла Нестеренко дисциплинарное взыскание в виде замечания – его действия расценили как умаляющие авторитет судебной власти и причинившие ущерб репутации судьи.🏛️
💬Нестеренко обратился с жалобой в Верховный суд. По его мнению, в ГПК установлена «презумпция опубликования всех судебных актов», за исключением случаев, установленных законом. Запрета на публикацию особого мнения, которое является судебным актом, нет, а значит, оно подлежит публикации. Включение особого мнения в один документ с коллегиальным постановлением суда связано с отсутствием технической возможности опубликовать его на сайте суда отдельно.
⚖️Дисциплинарная коллегия ВС поддержала решение ВККС – публикация особого мнения в открытом доступе может дискредитировать судебную систему. В судебном заседании особое мнение не оглашают. Участникам процесса разъясняют право ознакомиться с ним. При этом такое право не равнозначно опубликованию особого мнения.
🙅🏻♂️Впоследствии действия Нестеренко привели к публикации критической статьи «Господин особое мнение». Таким образом, репутации судьи и авторитету судейской власти был нанесен ущерб. Учитывая судейский стаж и профессиональный уровень, Нестеренко не должен был допускать таких ошибок (решение ВС от 21.11.2022 № ДК22-105).
1 минута
27 декабря 2022