436 подписчиков
Статья про возможности и опасности использования биометрических данных. Затронута фундаментальная этическая проблема IT-индустрии.
Согласен с высказанными опасениями, хотя сам являюсь айтишником и пропагандирую цифровизацию-автоматизацию как инструмент повышения эффективности в самых разных сферах деятельности.
Вижу здесь классический вопрос Карла Маркса – кто владеет инструментами (будь то средства производства или средства использования биометрических данных), кто их контролирует? Если отдельные капиталисты-глобалисты, то это путь к «цифровому концлагерю». Если народ, общество, социально-ориентированное государство, то это путь к улучшению качества жизни.
В IT-сфере эта дилемма проявляется в конкуренции между лицензионным программным обеспечением, которое в собственности у крупных корпораций, а значит монополизирует знания, возможности, технологии, – и OpenSource, свободно распространяемым софтом с открытым исходным кодом, который каждый программист может изучить, проверить, улучшить.
Исторические напёрстки
26 декабря 2022
К спору вокруг биометрических данных граждан России…
Накоротке отвечу на несколько вопросов, так или иначе вращающихся вокруг длиннющего по названию законопроекта № 211535-8 «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», уф-фф. Для начала, что такое «биометрические персональные данные». Биофизические характеристики гражданина, с помощью которых можно достоверно установить его личность: радужная оболочка глаз...
Около минуты
26 декабря 2022