Найти тему

✔ Говорят, что "старый друг лучше новых двух". Ага. Канешна. Трудно с этим спорить. Как и с тем, что "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".

Зачем говорить про очевидные вещи? Нужно поразмыслить о достижимости этих двух "общеизвестных" истин.
Вот например, у вас.
❓ Сколько у вас старых друзей, которые лучше новых? Ведь в этом определении (мало кто обращает внимание) два определения: "старый" и "друг". Одно без другого - совсем другая пара тапочек, согласитесь, и смысл "общеизвестной" мудрости разрушается.
Предполагается, что "старый" означает, что люди узнают друг друга лучше, лучше понимают, больше доверяют - всякое такое.
Но почему же тогда у нас так мало "старых друзей"? А все больше либо "старые", либо "друзья", то есть новые?
Это практически важный вопрос.
Как ни крути, а одиночество - весьма жёсткая штука, с которой менее всего хочется сталкиваться. Уж лучше (если рассуждать в формате "черное - белое") быть бедным, чем одиноким. Но это просто в порядке рассуждения, конечно. "Комплексный обед" лучше, чем отдельные блюда, да еще подаваемые в разное, неподходящее время.
В этой статье я начал разговор об этом феномене на примере семейного долгожительства.
Старый друг - лучше новых двух?
анонимный опрос
Как сравнивать- то? Для этого нужны и старые, и новые, а у меня ни тех, ни других ((
0%
Старый лучше, особенно, если молодой ))
0%
Старый лучше, но "Иных уж нет, а те далече". Где-то все старые растворились в жизни
0%
Друг есть друг. Он либо друг, либо не друг, остальное второстепенно.
0%
Около минуты
220 читали