Найти тему
1 подписчик

В новостях - про новый - дополнительный - приговор Харви Вайнштейну. Повод написать.


Если Вайнштейна и судить, так вовсе не за то, за что судят. Виноват он в том, что навязывался бабам, имея гнусную харю и отвратный внешний вид в целом.

Никакая сволочь с такой харей не должна сметь приставать к бабам. Другое дело, каким законом и судом такое постановить?

Если же отвлечься от этого, не за что его судить. Тётки желали сделать карьеру, и не видели ничего предосудительного в том, чтобы делать её через постель. Сами и виноваты.
Около минуты