Найти тему

ВЕРХОВНЫЙ СУД СОХРАНИЛ ДОМ, КОТОРЫЙ ДОЛЖНИК ПЫТАЛСЯ СПРЯТАТЬ


Сегодня поделюсь с вами свежей практикой.

Это лишний раз напомнит Вам, что не торопитесь прятать и скрывать имущество, если попали в трудную ситуацию и нечем платить по кредиту.

В деле о банкротстве Александра Гец управляющий оспорил сделку по дарению половины дома детям в преддверии банкротства.
После чего суды отказались исключить это имущество из конкурсной массы: они сослались на недобросовестное поведение должника.

Что значит исключить из конкурсной массы? - Оставить дом за ним, чтобы должник продолжал там жить.
История такая: Александр жил в доме с женой и детьми, ему принадлежала половина дома. Когда начались долги и просрочки, он быстренько побежал и переписал дом на детей.
Финансовый управляющий и суды первой и второй инстанции признали данное поведение недобросовестным и хотели эту долю продать. Таким образом Александр с семьей мог лишиться половины дома.
Александр не согласился и подал жалобу в Верховный суд
.
Верховный суд, к счастью, с таким подходом не согласился, и указал:
несмотря на попытку дарения, долю в доме ему вернули и все эти события не изменили того, что дом был и остается его единственным жильем. А значит, на него распространяется исполнительский иммунитет, даже если должник вел себя недобросовестно.

 Ура!
Дом остался целый и невредимый в семье!

 МОРАЛЬ: не совершил бы сделку – имущество так и так осталось бы за ним. А процедура банкротства вместо пары лет - длилась бы всего 6-8 месяцев.
Если у вас возникли проблемы с долгами, обратитесь за консультацией!
Не торопитесь продавать, дарить имущество. Ведь потом вы можете не только его не сохранить, но и долги могут быть не списаны в процедуре!
Приходите на консультацию, расскажем какие сделки могут быть оспорены в процедуре, а какие нет)
Дело № А03-14122/2017
Ваше БК ПРАВО
8-977-338-52-38
Г. Серпухов. Ул. Ворошилова, д. 56, 3 этаж, офис 25
ВЕРХОВНЫЙ СУД СОХРАНИЛ ДОМ, КОТОРЫЙ ДОЛЖНИК ПЫТАЛСЯ СПРЯТАТЬ  Сегодня поделюсь с вами свежей практикой.
1 минута